interjúk IW-nel
- elmaradottság fejlődése
- kapitalizmus jövője a minél több nem-bérmunka függvénye - erre sarkall is szemben azzal amit IW állít
- Európa mint “puha birodalom”
egyéb:
teoréma - Ez alatt oly tételt értünk, amelynek helyességét következtetés útján már igaznak elismert tételekből vezetjük le. Ellentéte a T.-nak az axioma.
konfúzió - zavar, kavarodás
allokáció - valamely erőforrás szabad kapacitásának használatba vétele
finomult a kín
Ez az eseménysorozat ihlette Elias Canetti Tömeg és hatalom c. nagyívű, magyarra is lefordított hosszú esszéjét, amelyet konzervatív antihistorizmus jellemez: a konzervatív számára csak a múlt (és a külföld, azaz: a más) történelem, a jelen nem. A jelen: természet. (Ez a kortárs liberalizmus észrevétlen konzervatív fordulatára is áll.)
…Lajos az időt hozta vissza…
Budapest köztereiről mostanában tűnnek el a szocializmus utolsó rétegei, ami különösen figyelemreméltó folyamat, és fájdalmas mindazok számára, akik nem éltek az ancien regime-ben, tehát van mit veszteniük: ugyanis, hogy egy steril, homogén térben fognak élni, amelyben a kulturális emlékezetnek nem nagyon lesznek nyomai. Pontosabban kanonizált ’helytörténeti’ a turizmusnak megfelelő, illetve absztrakt építészettörténeti normák szerinti terek lesznek, de mindennek csak részben van köze a társadalomtörténet nyomainak láthatóvá tételéhez, megőrzéséhez, azaz a múlthoz való hozzáférés tér általi fenntartásának programjához. Ha Budapest elveszíti a köztéri emlékezet sokszínűségét, traumatikus ellentmondásainak nyomait, ha abban nem lesznek kísérteties helyek, akkor az újabb nemzedékek csak a giccses neokapitalizmus infantilis ostobaságával találkoznak majd, s az végtelen unalmas lesz ám.
Németh Gábor Bp-ről
- ha Kosztolányi számára Budapest pótkávé illatú
- fojtott neonszivárgással teli atmoszféráját…a neonreklámok fényei hoztak egy kis színt….minden értelemben fekete-fehér volt
- egy minimalista város képe bontakozik ki
